Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym
Katowice-Wschód

Bernadeta Brzóska

Kancelaria Komornicza w Katowicach

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 28 marca 2000 r. sygn. akt K. 27/99. (Dz. U. z dnia 31 marca 2000 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski - przewodniczący, Lech Garlicki - sprawozdawca, Wiesław Johann, Krzysztof Kolasiński, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, protokolant: Joanna Szymczak, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2000 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego, o stwierdzenie, że art. 23 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 1997 r. Nr 56, poz. 357 ze zm.), prowadzący do nierównego traktowania kobiet i mężczyzn, jest niezgodny z art. 32 i 33 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 78, poz. 483), orzeka: Art. 23 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 1997 r. Nr 56, poz. 357, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1118 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136 i Nr 19, poz. 239) w zakresie, w jakim stwarza podstawę do rozwiązania - bez zgody zainteresowanej - stosunku pracy z nauczycielem mianowanym - kobietą wcześniej niż z nauczycielem mianowanym - mężczyzną, jest niezgodny z art. 32 i art. 33 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że ustanowione w tym przepisie zróżnicowanie sytuacji prawnej kobiet i mężczyzn przybiera charakter dyskryminacji ze względu na płeć.